O não-dito e o maldito
Não é muito raro ouvir algum comentário do tipo: você sabe se fulano é…? O “é” em questão se refere a sexualidade do sujeito, mas evita-se utilizar as palavras gay ou homossexual. De fato, quando a questão é homossexualidade o não dizer parece ser a regra.
Isso está naquele parente cuja vida afetiva simplesmente não surge nas conversas familiares apesar de ser este justamente o assunto mais comum em qualquer reunião de família. Está nos namorados que não dão as mãos em público porque acham que “não é necessário”. Está nos perfis públicos do das redes de relacionamentos, como o orkut, em que a orientação sexual estrategicamente é deixada em branco. E está, é claro, no beijo interrompido da novela América.
O não-beijo do último capítulo do folhetim não carrega apenas frustração e estagnação de um progresso na mídia para expressão da diversidade sexual. É, na verdade, um retrocesso bastante danoso, que quase anula os benefícios de toda abordagem feita durante a novela.
O beijo em questão, por motivações comerciais de audiência, foi amplamente divulgado e produzido no imaginário das pessoas. Não resta dúvida que os personagens Júnior e Zeca se beijaram na mente de todos os que acompanharam a trama. Aliás, as imagens exibidas em momento algum negam o realizar-se do beijo. Os dois rapazes beijaram-se, é o que afirmam as cenas, só que isso é algo que não deve ser mostrado, diz a novela logo em seguida.
É curioso ver tanta energia dispensada para a produção de um não-acontecimento. Um jogo de não-mostrar que a mídia tão bem conhece e que sempre quer dizer muita coisa. Ainda mais nesta situação particular: quando não apenas deixamos de mencionar algo, mas tornamos explícito aquilo de que não podemos falar.
E é neste grande não-dizer de todos os dias, que colocamos toda sexualidade no âmbito do maldito, em que um simples gesto de afeto não pode ganhar a luz do sol.
Escrito em 07 de Novembro de 2005
